Amsterdam曾经是因为红灯区,赌场,同性恋而闻名,为何这些词总能联系到Amsterdam,好像那里的人都放荡不羁,合理的解释是这里的人喜欢颠覆传统,打破常规,很多东西显得别具一格。当Amsterdam贴上smart city 的标签时,一点也不惊讶。追求意识上的自由,开放的思考,包容和创新。

Amsterdam,London,Barcelona 据我所知,是欧洲smart city活动最活跃的三个城市,而评判的标准之一就是围绕3个城市的‘smart city’项目,创业公司和民间的积极参与程度。Amsterdam smart city项目是现在世界上最有代表性的智能城市项目,这次的出行也本想去探访这些项目,然而时间上比较紧促没有connect在从事这些项目的创业公司,有些遗憾,但是workshop却给了我不少的惊喜。

这次的workshop不同之处是在于以project为导向,之前大家都不认识,各个背景软件,硬件,web的人都有,为了有一个共同的目标汇集在一起,集思广益一起去做这个smart city 的项目,而不仅仅是交流,讨论经验而已。因为看到的是两股不同力量,一个是Amsterdam smart city project中的commercial项目,而workshop中的人更多的是非常棒的hacker,hobbyist还有scientist,做的是同样是smart city,but not commercial。不是为了商业的目的,而纯粹是为了去探索,寻找一个未来城市生活的方式,而这样的去交流和探索的氛围是在阿姆斯特丹别具一格,百花齐放的源泉。而那些smart city的创业公司里,不也正是汇集一群各个背景的hackers,本质上这两股力量都是一样的。

而这次的workshop也是pachube完全开放以来的的第一次尝试,以前的商业模式是通过privacy来收费,这样的model在IOT未来是有预见性,但目前还为时太早。它现在成功是源于它连接了hobbyist community,因为hobbyist关心的是有没有一个平台能够帮助处理收集的大量sensor数据,但它要真正到达一个新的高度,需要通过它的平台优势连接hobbyist和一般的用户。而现在的问题是,虽然每天都能从hobbyist那儿产生非常大量的数据,但用户只关心这些数据如何对他们有用,换句话说,连接用户的应该是平台上的应用。只有让app scales,才能让平台得以scale。而workshop做的,就是找准一个点,通过这个平台的优势深挖一个应用,做深做大来,当应用scales,这个平台才能prevail。

而这次的workshop的形式很好,从hackerspace到fablab,他们做的都很细致。比如关于air pollution,为了将这个概念或者说我们的思维扩展开来,所以组织者会correlate和air pollution相关的内容,比如健康,awareness等等。但大多数人对问题只是一个概念,所以在workshop的前半程会请到专业人士演讲,帮助我们铺垫基本的知识,更深的去认识到问题的现实状况。比如这次两个科学家来做小演讲,讲空气的组成,污染分布,影响及探测,对问题就有清晰的认识。其次,就是需要了解我们做这个是为了什么目的,到底用户关心什么。就要把问题联系到自己,在会上大家会不断提出关心的问题,后半程的时候在分成3,4人个一组,大家小group交流。交流后,下一个重点就是展示一些好的相关的 关于air pollution的projects,然后提出一些你认为很最大的挑战是哪个?当一些挑战大家都达成共识的时候,我们就又分成小组,分开做到不同的桌子,这样小组间彼此不干扰,讨论自己认为解决这个挑战的方式。小组讨论了一段时间,每人有得到一张白纸,写上你自己的方案及如何实施这个方案,然后小组内分享,讨论,修改,指明出方案的优点和缺点。小组讨论完毕,然后就是公开在所有人面前展示小组的方案-白板,其他小组的人提问,就好象一个defense。小白板之后,我们就敲定了一个要实施的方案,计划下次如何去做,每个人的技能如何配合,资金,器件从哪里来,如何做一个简单的prototype等等。

这样的workshop凸显的是participation,每一个人都参与其中,给予讨论的空间,大范围的讨论比较粗犷,也不是每个人都有发言的空间,于是小范围内的讨论让每个人都能深入的发表评论,给予每个人平等的讨论空间。同时讨论解决方案的时候,每个人在小组讨论后,有一段相对私人的空间和时间,在白纸上描述你个人的想法,这样就是说,我们不只是在空谈,而是想去做把想法转化为实际行为。最后以一种defense的方式,将每个人好的想法,意见都汇集,分享出来。组内部大家是合作关系,而小组间是一种竞争关系。这样一种brainstorming的方式就比让一个人说,其他人听要更有效率,更刺激你的大脑。

We often hear the term “participation” used today in reference to new technologies that claim to enable, through “open authoring, sharing, and remixing,”a bottom-up, distributed involvement of non-experts in shaping our views, understanding, and experience of the city.

smart city project, 除了解决问题的方案,主要问题还有人,硬件,web app。1. 实施方案的人需要有各个领域的背景,就像公司需要会计,销售,研究,管理一样,在这里技术上,需要硬件,软件,网络,还有研究问题领域的人, domain expert 汇集在一起2.另一个主要问题就是硬件条件,网站, web apps的东西相对门槛很低,而硬件则是一个很大的问题,一般上来说, 大致就是第一供能的装置- 太阳能,风能,电池。 第二就是 控制器,比如ardurino能够连接各种硬件,第三就是 连网, 选择wifi,zigbee,6lowpan。 第四就是 各种sensor 和 actuator。这所列的四项在我看来,就如同做硬件的人看电阻,电容,电感那样。而这些东西在中国能够用很便宜的价格得到,关键就是看你如何组合这些设备。开源硬件在smart city的角色, 就是一个开放的硬件方案, 把上面那四项基本的component组合在一起,变成一个能自己供能,连IP web,连到各种硬件interface的effctor。

Advertisements