Category: China


《经济学人智库》(EIU)在其发布的最新排名中,将北京评为中国内地最宜居城市,让很多人都大跌眼镜,去北京多少次,只感觉那里太大,太脏,太堵,做事情要讲究门路,说话要讲背景,对人不对事。

就像 北京是谁的最宜居城市 中提到的一样,也许与其它大多数中国内地城市相比,北京无疑拥有更好的医疗保健和教育,并且提供了更丰富的文化活动。但

北京还是一座只有少数居民能够充分享受到应有的经济和社会权利的城市,或许在这方面更甚于中国其它城市。为了防止交通完全瘫痪,北京市政府去年出台了严格限制购车的政策。为了遏制房价急剧上涨,有关部门还在今年早些时候出台了限购政策。为了限制移民,北京市政府迫使数千名孩子与其父母分离——在今年暑假期间,北京关停了30所农民工子弟学校,而那些农民工子弟除了返回农村老家以外别无选择。

艾未未在为《新闻周刊》(Newsweek)撰写的一篇文章中称,北京是一座没有任何信任的暴力之城,维持这座城市运转的数百万农民工被他称为北京的奴隶,为新富阶层服务。

北京,一个为少数人服务的城市?!诚然,每个人心中都有它好和不好的一面,但是对绝大多数人来说,在那样的高房价,高物价,堵车,空气污染严重,水资源缺乏的环境里,说“宜居”真是有些讽刺。诚然,北京的医疗,教育系统数一数二,但是资源分配不平等的矛盾依然突出,绝大多数的资源是集中在权贵的身上。

这让我不由的去联想到现在兴起的 SMART CITY – 智能城市。国内的大中城市都在加紧推进的城市各方面建设和改革,无论是智能医疗,智能交通,智能电网,却很少去思考如何让更多的人去参与到智能城市建设的过程中,让人去指导技术,用Saskia Sassen的话说是 urbanise the technology。

To avoid a smart city where technologies determine urban form and civic participation, she suggests, that technology must be urbanised. Its applications must be configured around the local practices.

如何让弱势群体也能享受到智能的服务。就像Anthony Townsend指出的,现在我们规划的智能城市,完全没有去考虑到那些弱势群体,the poor and excluded;

(1) the possibility of failure of smart networks (‘bugs in the smart city’) and greater vulnerability of weaker sections of the society in case of such system failures,

(2) the unstable infrastructural (electrical, mechanical etc.) basis of smart systems, and

(3) the increased use of smart systems by the governments for surveillance purposes.

place-less infrastructure (mobile phones) and resources (open data) that empower people regardless of their property rights.this requires the urban poor to have a few crucial rights over accessing and using urban data.

如何让更多的资源被最大化的共享,利用,Adam Greenfield的一个观点就是 ‘public object’

objects that are located in or affect life in public spaces (to use a less comprehensive definition). His solution is to enable right to networked urban objects by opening up their information gathering and handling processes to public scrutiny and intervention.

事实上,无论哪一种对SMART CITY的建议,其实就是告诉,城市应该被共享 ,对每个人更open access,城市的数据最为未来最重要的资源,应该对每一个人都开放,而不是某个企业,政府的私有物品,这样每个人将会有更多公平的机会,更多创新的机会,每个城市中的人能积极的加入智能城市的改造中,因为每个人都是这个城市的主人。

也只有这样,技术才不会变成分化阶级的罪魁祸首,才能真正造就一个智能城市,一个对每一城市公民都智能,宜居的城市。

中国,是物联网最主要的参与者和推动者。从08年温家宝总理第一次把物联网提到国策的高度,到每年政府工作报告物联网都是其中的重中之重,再到民间对于物联网的概念的炒作,企业五花八门对于物联网的包装,政府对政策发布速度之快,试点范围之广,投资规模之大,中国对于物联网的重视程度和决心,已经远远超过了欧美等发达国家。似乎表明在这场游戏中,中国不仅仅希望成为一个参与者,而是成为一个领导者。

与欧美的物联网发展模式不同的是,中国采用了一种从上而小的模式,即以政府为主导的模式,除了在物联网的政策,标准的方面政府予以导向,同时下大投资整合物联网的产业链,对高科技制造业企业给予更多的政策和财政上鼓励和支持,同时在各个重点省市大刀阔斧的树立物联网的试点项目,有些山雨欲来风满楼。这自然让我们很容易联想到90年代克林顿在美国提出的信息高速公路的计划,,耗资2000亿-4000亿美元,建设美国国家信息基础结构,创造了巨大的经济和社会效益,此举对美国奠定其互联网的霸主地位起到至关重要的作用。

与欧美不同,对于中国这样的模式有它自己必要性。首先,30年来,中国发展最快的以及最基础的产业当属制造业,但普遍来说,中国目前的制造业依然大量处于劳动密集性产业,附加值小,却对环境的成本很大。由于近一年多汇率的增加和劳动力成本的增加,使得低端的制造业举步维艰,特别是对于相当多依赖出口导向的企业。因此这些企业需要为自己重新找到一个新的方向,这个方向必须有一个庞大市场作为支撑。而作为物联网本身,它在初期,也是最基本的大量投资是在硬件设施上面,那么物联网这个新型的市场给制造业提供了一个新,巨大的机会。

其次,对于大多数的中国企业,过去一直都是通过劳动力成本,价格优势来获得利润,对技术的研究和投资,起步晚,没有连贯性。不仅仅是核心技术的落后,更重要的是对于未来发展观念,理念的缺失,不能先于别人认识到新的机会,即便能大概知道未来是怎么样,也很难摸清具体的内容。毕竟一个技术后面,还联系着很多其他软件的东西,比如用户的体验,不同层次用户的研究等等。很多中国企业在模仿能力上首屈一指,却只能亦步亦趋的模仿,出现大量同一化的仿造品。这样的情况下,想要这些企业自发的转型是很难的,即使他知道该向这个方向走,但是怎么走还是不清楚。于是政府建立的研究中心和试点项目能够给这些中国企业一些灵感和启示。

然而,与其说中国积极推广物联网是为了奠定它在这个产业革命的地位,巩固和提升制造业的力量。倒不如说,中国需要这样的一次产业革命对其产业的转型,提升服务业在经济中的份额,使经济能够更可持续的发展。

因为从长远的角度来说,中国未来发展首要面临的问题就是经济发展资源的短缺和人口的增加的矛盾,2010年中国大陆人口统计是13.39亿人口,而未来在2033年前后,中国的人口数量将达到15亿的高峰,而与此同时中国为了满足快速的经济发展的需求,需要大量的资源。从90年代起,中国已经开始依赖国外石油,而今天这样的需求,已经从石油扩展到各种矿石原料。2011年BBC播出的纪录片《中国人来了》很大篇幅描绘了中国在非洲和南美不断上升的影响力,特别是在对自然资源上的巨大投资,巴西和非洲出产的矿石60%运往中国,来弥补国内发展的需求。然而,从另一方面,中国经济消耗世界能源的20%,钢材水泥的50%,只创造世界9、5%的GDP;很显然这样发展模式不可持续,凸显中国经济发展的过快,过热。

另一个最明显的例子,就是今年严重的电荒,全国最高用电负荷增长14%左右,华东、华北、华中、南方等电网电力供需缺口合计将达到3000万-4000万千瓦。11个省陷入到电荒,主要的原因就是煤炭资源的短缺和用电需求的快速增加。可以说,中国在庞大的人口压力下,不能很好对有限自然资源的控制,达到资源的高效利用,降低能源的消耗,经济不可避免将陷入一个死循环中。

因此就电力设施来说,物联网中的智能电网的改造工程对于中国来说,是一个巨大的基础设施投资,通过智能的网络实时监控个人与生产中能源的损耗,灵活调节用电资源,只有通过智能化的管理来弥补需求增加快于建设的问题。

中国长期要面临的第二个矛盾,就是中国的快速城市化建设。目前中国的城市化水平只有达到40-50%,而对于欧美发达国家来说,城市化的水平已经到达了80-90%的水平,因此对于中国未来发展很重要的一个任务,就是将继续中国的城市化建设。据国国家统计局4月公布的数据,约6亿中国人目前居住在城镇,已占总人口的49.7%,比2001年多出13个百分点。

麦肯锡的报告估计,而到2030年,将会约有10亿人居住在城市中,这意味着在20年中,会有将近3.5亿甚至4亿人从农村进入城市,这相当于美国的人口数量,而中国届时将拥有人口过百万的城市221座,而欧洲目前超过一百万人口以上的城市只有35座。这样的城市化建设对于水,电力资源的供应,交通,垃圾处理产生巨大的压力。中国的一些超级大都市比如北京和上海,开始承受着严重的人口压力。这两座大都市托载的人口都分别相当于整个澳大利亚人口的总和。上海和北京也正在寻求解决的办法,比如试图限制小车数量,并鼓励部分城市居民和企业向内地迁移。

如果你到过北京的话,你会明白尽管北京每年对交通的投入不断增加,也难以跟上汽车增长的速度,高峰时期遇到交通的停滞和瘫痪是常有的事情。而今年7.21日北京的一场大雨几经让北京的交通陷入瘫痪,而同样的事情一个月在中国内陆武汉也同样发生了。

城市化系统的脆弱性,不断警示中国需要在智能城市,智能交通,智能水系统,智能垃圾处理提供更多的方案,用智能的方式来应对这样的需求。

总体上来说,对于每一个国家来说,物联网的意义并不相同。而对于欧洲,美国等发达国家来说,制造业到服务业的转型,城市化建设已经提前完成,而人口的压力不是很大。对于中国,在人口增加的压力,资源的短缺和低效,城市化的快速发展建设,中国要面临的挑战远远要大于其他的国家。中国需要物联网帮助从制造业到服务业的可持续转型,也需要它用来解决自身的矛盾,毫无疑问,中国需要一个超越一般的速度,关注度来看待和建设物联网。

这将是一个很长远的道路,机遇与挑战并在。

by Ron Callari

Web 3.0 and Semantic Technology is fast approaching and will soon overtake Social Media as a communications medium, within the next decade (see previous post, "New Industrial Revolution Sabotages Social Media!"). Thedevelopment of the ‘Internet of Things’ is the first step in attaching sensors, barcodes and IP addresses to every ‘thing’ that occupies space in our material world – and it appears that China could very well be its supreme leader.
The Internet of Things is where wireless networks of objects are created using RFID, Bluetooth, GPS, and other technologies, working in tandem with cloud computing environments, Web portals, and back-end systemsthat will allow our ‘things’ to talk to each.
Some analysts predict that the industrial value of the Internet of Things over the next decade will surpass that of the Internet 30 times over, and say it will become a market that is worth more than $100 billion.
At the recent China IoT Conference held in Shanghai, Xi Guohua, China’s vice-minister of industry and Xi GuohuaXi Guohuainformation technology announced that China is placing a priority on developing a national IoT plan. Florian Michahelles, associate direct or the Auto-ID Labs and an RFID technology expert noted that "the entire hype for Internet of Things has actually been jump started by the current premier Wen Jiabao mentioning Internet of Things as one of the key industry areas for China.

Internet + Internet of Things + Wisdom of the Earth

Wen JiabaoWen JiabaoAccording to a ReadWriteWeb report, "it started on Aug. 7, 2009 when Chinese Premier Wen Jiabao made a speech in the city of Wuxi calling for the rapid development of Internet of Things technologies. It included this equation: Internet + Internet of Things = Wisdom of the Earth. Wen Jiabo followed up with a speech on Nov. 3 at the Great Hall of the People in Beijing, in which he encouraged breakthroughs in key technologies for sensor networks and the Internet of Things.

What about Europe’s Parliament of Things?

In a recent post titled, "Europe Beats U.S. In Race For Social Networking The ‘Internet Of Things," I talked about the European Union taking the lead in this technology. However, if China is to step up its ‘semantic’ game, as hinted by this recent announcement, coupled with its suppression of freedom of speech, chances are a government mandate in China will move the IoT along a lot quicker in that country than the bureaucratic hurdles that will confront the European Union.
W. David StephensonW. David StephensonAn example of the benefits of IoT technology in China surfaced as the result of sensor project that helped clean up a lake in the city of Wuxi, which is now proclaimed China’s ‘Internet of Things’ capital city.  In the U.S. had the  government given heed to W. David Stephenson’s "Regulation 3.0" plan, we might have been able to prevent the BP offshore oil tragedy – as his plan called for sensors to be attached to oil rigs. This, in turn would have provided early alerts and an opportunity to prevent the malfunction in advance. (See " The Semantic Web As Big Brother Could Have Prevented The BP Oil Disaster").

Big Brother Might Be The Answer?

In that same article, I also talked about the fine line governments have to tread in order to institute these types of programs. While the ‘Big Brother’ mentality is abhorred in the States, it certainly is an accepted form of human interaction in China. According to Curt Hopkins in his ReadWriteWeb report, he notes that perhaps we place to much emphasis on privacy concerns, and that China’s approach "is one situation in which the omission of pesky human rights will speed the plough."
Robert Kong HaiRobert Kong HaiRobert Kong Hai (@weirdchina), an American writer and author living in China feels that "with a one party system … it generally moves as one machine to get it done and without much dissent."
In interviewing Kong Hai today, I asked why the U.S. was not as aggressive as China or Europe regarding the Internet of Things. He noted the following:

I think the bottom line is, IoT is just not mainstream enough. In a Western type democracy like the USA, to get the big money needed to fund research and development you need public support and political will. I don’t really hear a unified message about Internet of Things technologies for people to get excited about. You can’t rely on the US government to push this technology. It’s the private sector that has to step up. Remember, in China it’s the total opposite. The government jumps in and the private sector take cues from the government.

A couple other issues standing in the way; (1) China with its economy in decent shape apparently has extra cash sitting around to invest in IoT technologies – and I just don’t think the USA does. (2) China, with its political system, can push through projects with limited public objection (this could mean limited privacy protections), so projects get started immediately. Try to get away with that in a western country such as the USA or someplace in the EU. We all know that the USA is a democracy with much different rules and procedures to follow. These could include years of public objection, courts getting involved, changing administrations. This just means delay, delay, delay.

So it appears in the race for "Superpower" authority, China once again takes the lead- and if the U.S. doesn’t take action soon and embrace this new technology, we could be left behind.
It’s a quandary to think that our ‘race into space’ did not allow Russia nor China to take the lead, and yet, today, some forty years later, we have somehow lost that drive to be leaders in this new field of technology. With setbacks like these, we could end up as Martin Jacques has predicted his book, "When China Rules The World" – a country ruled  by another Superpower! If that doesn’t give someone in authority enough impetus to act, I don’t know what will.

Ron Callari

前一阵子看到NHK的三个纪录片,讲述了中国这几年来的三个对外战略,包括 1.文化市场战略 – 主要体现在对电影市场的推动,2.非洲的投资战略,3. 对国外优秀资产的收购战略,欧洲的技术,美国的金融资产 。 而当3年前这三个战略被提出来的时候,大多数人还都不会想到 经过这3年几大战略被落实的非常的快,究其原因 一是政策的导向,二是国家,银行这块有资金的保障。这正是其他国家不能比拟的实力。现在物联网战略的发令枪响了,会比前3个政策加到一起还更给力,毕竟它在下一个10年,20年对社会的推动力不亚于房地产的推动。

物联网3年内会急速发展 标准很关键 但目前缺少的仍是核心的应用

而且不用明说,这3年内的发展会很重要,至少会奠定了一个基调,所以您下定决定走这一步绝对是正确的,至于该走哪条路,什么时候能走出头,这个谁心里都没有数。毕竟在中国,很大程度上它就由是政府推动的,政府做两件事, 1 制定标准,2 支持企业来做试点,推广工作。 标准在物联网的时代尤其重要,它决定了物与物之间该如何相连,基于这个物的服务该如何到用户手中,等等,因此真正掌握好一个标准就如同提前拿到了一张入场券。但是在中国资源分配不平均也由来已久,标准会提前在国企手中,政府的金钱,市场也都会偏向给国企。民企在这方面就没有多少的优势。

要做核心应用,就要站在用户的层面,做到完美,而不是做成鸡肋,捞一把就走的

但是我感觉很多事也不是那么肯定,中国的市场说上去很大,那是以后的事,现在能开始为物联网市场买单的消费者很少,政府现在是大把的钱在做前期投资,就像高铁,3G一样,先把这个产业链建好,反正那么多储备放在那里也得花,现在有没有人用不着急,市场的事慢慢在说。国外特别是美国,产业是由市场主导的,市场由需求决定,需求就来源于实际社会生活中的问题,能源问题,交通问题,环保问题,而它们都是物联网中的主要增长点,其实中国在其物联网白皮书,在战略规划中也都讲了这些领域。但是政府规划与市场主导最大的不同在于是不是真正站在了用户的角度做事,国内企业做做试点,想的更多是如何得到资金,如何在扩张,而国外的企业需要真正赢得用户才能得到资金以及市场,如何把一个应用做到极致,把用户的体验做到极致相当重要,相比之下国内的一些东西就像鸡肋,食之无味,去之可惜。3G推广这么多年,标准的功夫做到味,大笔的钱投入了基础设施,但依然惨淡,最后还是靠着苹果手机做急先锋才开始打开一条路。

回国头来说,如果在国内能得到政府的支持这是最好的情况,在宣传,资金上都会有一定的帮助。但无论有没有政府的支持,都需要站在用户的角度上考虑如何发展,本质上也体现了一种草根文化,互联网本来就是草根文化的产物,它的发展反应,或者说顺应了大众的意愿。想想政府主导的政务网站,说为民解决问题,方便生活,可实际上还不是个样子,一天到晚有几个人上啊。归根到底,无论做什么应用,认真做到用户层面,而不是急功近利的扩张。什么是好的应用,那么做到苹果的水准,不要把山寨当榜样,不要让别人觉得你的东西是鸡肋,可有可无的。哪怕现在的山寨也在转型,把用户体验做到极致,魅族就是如此。

客户是谁

您的客户是谁?您的客户是这个产业链上的另一家公司,还是在产业链的终端直接面向广大消费者。

再次说到政府推动的物联网,主要是为了建立好这个产业链,大家趋之若鹜,在每个链条上找准位置,万事俱备,只欠东风,而最后往往看到东风没有来,发现出问题是在链条的末端,用户不买账。很多东西下了成本,就是为了卖给消费者,但最后往往这样。所以看国外的经验就知道,我不急着铺那个产业链,而是先从客户那端下手,多想一些应用,某个应用一有利可图,有巨大的需求,那产业链就自然而然有了。

产业链定位的问题


有一个问题很重要,您想位于这个产业链的什么位置,产品设计,产品制造的一些角色,还是物联网中的 中间件商或者说集成商,还是服务商的角色?

一般来说产品设计,制造是最早盈利的,但是盈利的不稳定,会有很多竞争者。国内现在最强的一类这种物联网公司也就是RFID的制造公司

集成商需要很多技术人员,在软件和硬件领域都需要拥有很好的基础,集成商的盈利会比前者好多的,也长久的多。像IBM的软件公司就拥有这样的基础。

而服务商的盈利是长期的,也是最大的,但需要很多等待的时间,就像电信,移动这种单位,它们有现成的基础,通信市场,但是这个市场会慢慢细分到各个领域,如建筑领域,交通领域,环境领域,电网领域,个人医疗领域。要进入这个其实最重要的是对这个领域要很了解,然后依靠电信或者移动其中的一个平台,来发展这样的应用,分享利润。于是有人建议我,在做技术的同时,现在就可以专门进入一个领域,找齐那个领域的知识。然后把那些领域的知识嵌入到你的系统,软件,硬件里,这就是一种隐形的知识产权。

在我看来,您是靠在产品设计,制造那一段,最好的办法的赶紧找到一个细分的市场发展,让产品尽快占领那个市场。但是最长远来说,只是从事制造业不是和合算的事情,需要一些转型。从现在国内的背景来说,制造业10-20年仍然是一个很大的经济推动力,但是制造业很多利润会被慢慢的压缩,人口红利已经快到一个极限,劳动力的价格也在不断上涨,之所以国家大力推动物联网,这个战略的另一个目的就是利用前20年积累下来制造业的优势来大力推动服务业的增长,服务业能帮忙解决很多就业的问题。


无论最后是在哪一个领域发展,制造还是服务,和运营商的关系一定要处理好,比如移动,电信。未来它们就是物联网最大的盈利者,它们会引导着这个产业链,因为它们是最靠近用户的,知道很多用户的需求,了解各个领域的走向。所以您在和运营商之间的关系一定要多给力。


物联网的本质

从另外一个角度说物联网吧,当我们把物联网这个词给拆开看, ,  , 

物联网的本是 物,那是一切的基础,那是数以亿计的传感器,电脑,手机,汽车等等。 这正是中国的强项,物不正代表着制造业么。

代表是什么, 标准, 数以亿计的设备如何关联 就是靠着它说了算数, 说明了标准不可小视。

物联网的质是 网,网络,互联网,internet。 不到20年,互联网改变了这个世界,人与信息的鸿沟消失了,同样的道理,这个web能把架起 人与物理世界的桥梁。 网上有信息,有服务,连接人与人,这已经成为我们生活方式不可缺少的一部分,现在通过网络人们能切切实实的感受它的实用,而未来它便会贯通到我们的生活中,想想未来10-20您的主要客户是谁,那是我们80后,90后,00后,甚至10后,我们这一批人是在这个网络时代成长起来的,我们对它的认同感超过了其他的任何媒介。无论您是走在物联网的哪条大道上,医疗领域,建筑领域,交通领域,人们都会习惯于通过手机,网络获取信息,甚至通过网络来控制家里的电视,电灯。网络就代表了服务。

看看今天,国外物联网发展的前沿,很多是关于构建未来的网络,那次北京会议上最出彩的人是哪个企业,pachube,就是一个网站,人们可以把家中的设备连接到网络上,分析,分享数据,虽然还不能控制,但是依然代表着一个方向,未来信息世界和物理世界的融合是在网络上,而这一点是中国许多传统制造商看不到的,还是想着如何在设备中添加更多功能,而不是关注的方向放在数据和网络服务上。

从另外一个角度来看待 的重要性是什么呢?联,即标准。 物联网一个重要的基础就是无线传感网,许多小节点组成无线网络来感应现实的世界,目前有许多的标准zigbee,6lowpan,云云…但是它们都在向着一个方向走,向着IP在走,而IP是我们internet的基本架构。无论是我们无线网络用的WIFI ,还是未来的各种无线传感器标准,都是不约而同的向着IP融合,这个大趋势说明未来世界我们不需要重新创造一个新的东西,而是利用现有的web

总的来说,我要表达的一个观念就是, 服务在于网,未来网络就是 今天信息世界,我们生活的物理世界的大融合。 web 一端连接的是 几十亿的用户,另一端连接的是 几万亿的机器,设备。web在这个中心,它的重要性无与伦比。

要转型,需要改变的点很多,不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里

Recently watched NHK ‘s documentary about China, taking three special episodes respectively into China ‘s  rapid growing movie production and  market,  the massive influence into African on the investment and infrastructure,  and lastly China ‘s public and private investment into all corners of world.

It is quite interesting to see different perspective looking into China’s the spreading influence into the world, not only because the perspectives are rarely deeply known by Chinese, but also specially because the viewpoints from Japan, who was once in the same glorious position in the 1980s, yet stuck in the long term economy crisis and going down.  Anxiety from Japan? maybe a bit because it is much losing the sprites of Entrepreneurship, but the documentary is positively, largely reflecting what is going on in China on world platform, hopefully going stronger and stronger in the next few decades.

Concerning about the investment in African,  one typical example is the ZTE  – one multinational telecommunication company, who is leading a massive initiative in  telecommunication infrastructure in Ethiopia, and further efforts on the telecoms services, ended up very successful in that project.

Another cases is Enterprise’s mergers and acquisitions, the Chinese companies with huge wealth are intending to buy the good assets such as technology, management skills, mature existing market. As opposed to 10 or 20 years ago that the foreign companies investing in China, it is now many Chinese native companies going out to invest, a huge difference.

The success is depending on many keys such as the great capability in manufacturing, abundance of money and capable engineers,  labor force, and most significantly China government  ‘s huge backup in finance and policy, in which China public bank is given more flexible permissions to support and collaborate closely with Chinese public and private companies in efforts going out to the world into all various of investment. Investments like natural resources and technologies are reasonably high priorities.

Although there is always a debate and controversy about Chinese government on several issues, I am still convinced China’s strength will be far more powerful in next few years because of its long term successful strategies on the culture, African and support of Chinese native companies going out for the next multinational. After all these strategies is just get going in the first beginning.

Going back on the emerging long-term strategy on the Internet of things, I envision it will bring more significant changes inside China, and will flourish soon.

 

China power 1:  striking power of movie

ed2k://%7Cfile%7CNHK%E7%89%B9%E9%9B%86.%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8A%9B%E9%87%8F.%E7%AC%AC1%E9%9B%86.%E7%94%B5%E5%BD%B1%E9%9D%A9%E5%91%BD%E7%9A%84%E5%86%B2%E5%87%BB.2009.HDTV.MiniSD-TLF.mkv%7C336948446%7C719e31c038c62bc23540218968ae70bd%7Ch=or4e6jd34hbx4i6dipuqhnype4itrmii%7C/

 

China power 2:  dragon in the Africa

ed2k://%7Cfile%7CNHK%E7%89%B9%E9%9B%86.%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8A%9B%E9%87%8F.%E7%AC%AC2%E9%9B%86.%E9%A9%B0%E9%AA%8B%E9%9D%9E%E6%B4%B2%E7%9A%84%E5%B7%A8%E9%BE%99.2009.HDTV.MiniSD-TLF.mkv%7C337554529%7Cc6e8a1ed498aaf9399da47fed7b2f74c%7Ch=c2t3keb7f2is6mbnpibqmyldkjckxamp%7C/

China power 3:  buying the world

ed2k://%7Cfile%7CNHK%E7%89%B9%E9%9B%86.%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8A%9B%E9%87%8F.%E7%AC%AC3%E9%9B%86.%E5%90%9E%E8%B4%AD%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%9A%84%E5%B7%A8%E9%BE%99.2009.HDTV.MiniSD-TLF.mkv%7C336407674%7C8d706bc427f200605225b8a027a6fbe5%7Ch=7m734t7cjlsebjpnkwwldoculinreegu%7C/

Earl Bellinger

Earl Bellinger

Peng's Blog

where ideas come from

ajduke's blog

technical notes on software development

Urban Armor

DIY wearable electronics for intervening in the everyday

Pod-able Life

Pod, noun: streamlined housing of some kind.

Practical Vision Science

Tom Wallis blogs about vision science, open science and data analysis

Dejan Glozic

30% Turtleneck, 70% Hoodie

Representation Learning

Course material for graduate class ift6266h13

Sina Honari's blog for Representation Learning

My blog on the Representation Learning Course

IFT6266 Project

Log of my Representation Learning course project

Teaser

I am the Bad Wolf, I create myself

Machine Learning on Emotion Recognition

Research Journal of Yangyang Zhao for Machine Learning Course

IFT 6266 H13 Blog

Welcome to the machine l...

Experimenting with representation learning

My journal for IFT6266 projects

My missives

A technologist's view of things ...

Marcos Nieto's Blog

Computer vision, research and more!

Gigaom

Technology news, trends and analysis covering mobile, big data, cloud, science, energy and media

Tickett's Blog

Jibber Jabber!

VentureBeat

News About Tech, Money and Innovation